Подлежит ли иск павлова удовлетворению? должны ли выплачивать вознаграждение павлову те предприятия,которые начали использовать его разработку еще в тот период, когда она охранялась посредством авторского свидетельства? подробнее:

Павлов является автором изобретения «устройство для биохимической сухой очистки сточных вод», которое было им создано в порядке выполнения служебного задания. первоначально на данное изобретение было получено авторское свидетельство, которое по заявлению предприятия было обменено 15 февраля 1993 г. на патент рф, против чего павлов не возражал. узнав, что предприятие успешно реализует его разработку, заключив несколько лицензионных соглашений, павлов потребовал выплаты ему соразмерного вознаграждения. предприятие не возражало против этого, однако подход сторон к определению размера вознаграждения настолько существенно различался, что соглашение не было достигнуто. павлов об¬родился с иском в суд, требуя назначить ему вознаграждение на уровне 35-40% полученной предприятием прибыли.