Есть ли основания для не обращения в суд?

Есть ли основания для не обращения в суд? вопрос, если коротко, такой. нарушено мое авторское право ( присвоено авторство моего стихотворения, сокращен припев и добавлена строка, написанная на этот стих песня, с измененным текстом и присвоенным композитором авторством, размещена на двух дисках, продаваемых в интернет-магазинах) в рао имеются, кроме моего заявления: 1 свидетельство о публикации моего стихотворения с датой ноябрь 2003 года (раньше меня никто не мог разместить мой стих) 2 данное мне письменное извинение автора музыки, указывавшего себя в качестве автора моего текста (то есть, нарушивший мое авторское право это признает). 3 есть скриншот странички архива агента.mail.ru с диалогом между мной и моей знакомой, из которого ясно, что я узнала о нарушении накануне, 13 февраля 2012 года (то есть, срок давности нужно считать не с 2007 года и 2008 года, когда автор музыки выпустил в издательстве диски, включив эту песню, а с 13 февраля 2012 года, то есть, срок давности в три года не истек). зная все это, рао тем не менее пишет, что: 1 авторство не известно, и что они не занимаются доказательством авторства 2 срок исковой давности истек в связи с этим они пишут, что не могут подать в суд, и если мирно не удастся решить вопрос – перестают заниматься этим делом. вопрос такой: есть ли у рао основания отказаться от судебного решения вопроса и вообще прекратить разбирательства, если мне мирно не удастся договориться с нарушителем моих авторских прав? кто что может сказать и посоветовать? ps у нас в городе я не нашла юристов, могущих проконсультировать по авторскому праву, только в самом рао... и мне самой приходится разбираться... "а не обязанность" а вы не ошибаетесь? у меня договор с рао, по которому рао обязано находить нарушения (а нашла я сама и им показала) и защищать мои нарушенные права. кроме того, я спрашивала, могут ли они прекратить разбирательства по тем двум, как я показала, не существующим причинам?