ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Интеллектуальная деятельность
Имеет ли право компания требовать от сми статью, чтобы решить, давать ли к ней комментарий?
Ситуация следующая: у меня есть клиент, я представитель пресс-службы. издание запросило комментарий моего клиента к обзорной статье, которая на тему, которой занимается мой клиент, но не конкретно о клиенте. требуется лишь его комментарий. теперь клиент требует, чтоб ему прислали не только комментарий на согласование, но и статью, чтобы "понимать контекст". его желание понятно. но журналист отказывается - говорит, не отправляют они материалы до выхода. кто прав? имеет ли право клиент вообще это просить? а журналист - имеет ли право он прислать статью? и главное, мне то что делать, чтоб никто не обиделся?
Ответы сообщества 1
Ответить
Статья 3 фз "о сми"
недопустимость цензуры
цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, !организаций! , учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым) , а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
постановление пленума верховного суда рф от 15.06.2010 n 16
(ред. от 09.02.2012)
"о практике применения судами закона российской федерации "о средствах массовой информации"
п. 14
не может признаваться цензурой адресованное непосредственно журналисту требование должностного лица предварительно согласовывать исходный текст интервью (расшифровки) , взятого у этого лица (часть 1 статьи 3 закона российской федерации "о средствах массовой информации").
если автором статьи, заметки и т. п. , подготовленных на основе интервью, является журналист, а не интервьюируемый, то в средстве массовой информации возможно осуществление редактирования исходного текста интервью для создания вышеуказанных произведений, не допуская при этом искажения его смысла и слов интервьюируемого.
в случаях, если должностное лицо само является автором статьи, заметки и т. п. , то адресованное непосредственно редакции, главному редактору средства массовой информации требование предварительно согласовывать указанные материалы нельзя считать цензурой, поскольку такое требование является формой реализации права автора на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажений, предусмотренного статьей 1266 гк рф.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.