ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Интеллектуальная деятельность
Интеллектуальная собственность
Перечитывая кодекс ответов, наткнулся следующий пункт:
"нельзя копировать чужое без разрешения
нельзя копировать чужие материалы без разрешения автора. уважайте труд других людей. интеллектуальная собственность — тоже собственность. "
вопрос вот в чем:
каким методом "некоторые люди" способны установить и обвинить в нарушении данного пункта?
обращаемся к статье на нашей любимой вики:
т. к. в основном, интеллектуальную собственность подчеркивают на основании авторского права, следует - авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.
этого дела на ответах целая туча. копипаст будет разрешен.
следующее, это смежные права, патентное право, права на средства индивидуализации, ноу-хау, охрана новых сортов растений.
в данных правах есть лишь легкая доля действенности от патентного права (которое вряд ли кто либо из участников подтвердит соответствующим документом. если же на то бумага будет отправлена в лс - кал вопрос и приемлемо).
так как же это получается, пункт интеллектуальной собственности соблюдать по понятиям или я слишком утрирую?
Ответы сообщества 1
Ответить
Понятие, интеллектуальная собственность, это неправильный перевод, с западно-европейских языков. правильнее на русском это назвать кто первый своровал и обнародовал свою фамилию под зарегистрированным документом.
а для человечества интеллектуальная собственность, это тормоз развития и поощрение воровства и тунеядства. не говоря о том, что это тормоз развития человеческого общества, загаживание окружающей среды.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.