Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Интеллектуальная деятельность

Почему читерство законно?

Москва · 27.11.2021 · 49 просмотров

Ведь по идее читерские программы нарушают закон об авторском праве?
сразу говорю, мне все равно читерят люди или нет, я отношусь к играм намного проще

Ответы сообщества 1

Юрий Игоревич Назаров27.11.2021

Создатель читов для gta online выплатит $150 тыс. за нарушение авторских прав и «непоправимый ущерб»
07.02.2019 [15:39], юлия позднякова
разработчики и издатели игр давно развернули войну с читерами и успешно доказывают свою правоту в суде. штрафы за такие преступления бывают довольно большими, но take-two interactive, похоже, установила рекорд: как пишет портал torrentfreak, компания выиграла дело против создателя чит-программы для grand theft auto online, по итогам которого виновника обязали выплатить ей $150 тысяч (не считая судебных издержек). это максимальная сумма компенсации, предусмотренная законом в делах о нарушении авторских прав.

житель флориды джонни перес (jhonny perez) известен как создатель чита под названием elusive. с его помощью игроки могли обойти многие правила игры и обмануть её экономику, в том числе получить неограниченное количество виртуальной валюты. он продавал его в сети за $10–30 в зависимости от набора возможностей программы. прежде чем направить иск, take-two попыталась выяснить, сколько читеру удалось заработать, но перес отказался раскрывать финансовую информацию. издательство надеялось уладить дело мирно, но хакер не захотел пойти навстречу, и компании пришлось обратиться в суд.

take-two обвинила переса в прямом и косвенном нарушении авторских прав. истец запросил максимально возможную компенсацию ($150 тысяч), а также дополнительные $66 868, чтобы возместить судебные издержки. по заявлению издателя, elusive нанёс её деятельности серьёзный ущерб: take-two якобы потеряла не менее $500 тысяч. однако крупная компенсация нужна ей не только для того, чтобы частично восполнить потери, но и для того, чтобы «припугнуть» других распространителей читов.

в постановлении судья федерального суда южного округа нью-йорка кевин кастель (kevin castel) заявил, что take-two «получила непоправимый ущерб» от действий переса. «разработанная мистером пересом программа elusive создаёт новые особенности и элементы в grand theft auto, которые могут навредить честным игрокам и лишить take-two контроля над поведением пользователей», — говорится в документе. также кастель отметил, что из-за чита пользователи теряли интерес к геймплею и прекращали совершать микропокупки.

суд признал переса виновным в прямом и косвенном нарушении авторских прав и условий пользовательского соглашения take-two, а также наложил бессрочный запрет на создание читерского по. elusive исчез из продажи ещё в 2018 году, сразу после того, как компания озвучила свои претензии его автору. «после переговоров с take-two мы немедленно прекратили разработку, поддержку и распространение наших чит-сервисов», — такое объявление перес разместил в то время. также он заявил, что направит доходы от продажи программы в пользу благотворительной организации по выбору издателя, однако в постановлении говорится, что сумма должна быть выплачена непосредственно истцу.

стоит отметить, что $150 тысяч — далеко не самая большая сумма, которую назначали выплатить создателям читов. однако в других случаях иски подавались против нескольких человек. например, в 2017 году суд обязал немецкую компанию bossland gmbh, распространявшую чит-ботов для overwatch, world of warcraft и других игр blizzard entertaiment, компенсировать ущерб компании в размере $8,5 млн. немного раньше riot games, разработчик league of legends, выиграл иск на $10 млн против трёх авторов чита leaguesharp. в 2018 году по требованию blizzard были возбуждены уголовные дела против нескольких человек из южной кореи, продававших запрещённые программы для overwatch.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.