Вопрос о плагиате идей, сюжетов художниками у фотографов. См. в. Помогите разобраться!

Вопрос о плагиате идей, сюжетов художниками у фотографов. См. в. Помогите разобраться! По закону доказать сложно, так как художник не срисовал у художника, а у фотографа, то есть воспроизвел ,но другим методом, то есть переработал, пересказал... Вот пример Но все таки, каково ваше мнение по этому поводу? ведь сплошь и рядом, люди нарыли фото в яндексе (сами не зная кто автор и рисуют по нему картину...) Думаю ,что если это фото человека, или другое постановочное, художественное фото, имеющее необычный сюжет или еще что-то уникальное, то копировать его в живописи и выдавать за свое некрасиво. Или тогда указать автора фото тоже. А если это фото известного памятника архитектуры или пейзажа? Допустим, картинка для обоев рабочего стола (абсолютно не знаю ,кто автор...). Можно ее скопировать, не указывая автора фото? ведь по идее сотня человек могут сфотографировать эйфелеву башню и получить практически одинаковые фотки, они все прямо таки авторы уникального сюжета, который нельзя срисовать? Если я нарисую такое, это будет плагиатом?