Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Интеллектуальная деятельность

Какая картинка юридически считается плагиатом?

Москва167 просмотров1 ответ

Какая картинка юридически считается плагиатом? Какая картинка юридически считается плагиатом? К примеру я нарисовал картинку в фотошопе, заверил это нотариально, (что она сделана мною и кроме меня её никто не имеет права использовать), а какой-то псевдо-дизайнер взял эту картинку, растянул, повесил на сайт и сказал что это его работа, или поменял цвета в фотошопе обычным смещением цвета на 1% и сделал тоже самое --\--, или дорисовал несколько штрихов и начал использовать в своих, да ещё и коммерческих целях, будет ли это считаться нарушением? Картинка то изменена по идее, и чем докажешь что это он взял мою и дорисовал что-то, а не с нуля нарисовал тоже самое только чуть по другому... Где эта грань?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Правонарушения в этой области представлены в следующих формах: 1) преобразование произведения в электронную версию и последующее размещение на сайте Интернета без согласия на это автора; 2) копирование материалов сайта для дальнейшего их распространения в реальном мире или размещения на другом сайте без ведома и согласия на это автора материалов. Если авторские права на произведение, опубликованное в реальном мире, нарушены путем копирования и размещения данного произведения на сайте без согласия на это автора, ему достаточно при обращении в суд доказать факт незаконного размещения произведения. Доказывание авторства при этом не вызовет каких-либо трудностей. Сообщество

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить